|
|
[ Index ] RISQUES ET PROVOCATIONSC'est ici que le danger commence… Pour justifier l'importance de l'armée, des moyens et des
dépenses, les militaires et les industrie qui développent des
armes ont besoin de justifications sans cesse rénovées. On multiple donc les guerres et les interventions militaires, (v.), peu importe si gagnées ou perdues (un ami me signalait que la seule guerre gagné par les USA dans le dernier demi-siècle est celle, minuscule, de Grenade). Il faut dire que des guerres qui nous semblent perdues ou inutiles permettent souvent aux USA de laisser derrière eux de nouvelles bases militaires permanentes dans une zone d' intérêt économique ou stratégique. ******* Des esprit mal tournés ont prétendu que le
tremblement de terre à Haïti ait été provoqué par les Etats
Unis, grâce à une arme secrète pouvant déclencher des séismes. ******* Un autre type d'action, outre les interventions à l'étranger, consiste dans le développement et le déploiement de nouveaux systèmes de "défense". On se rappèle le bouclier anti-missiles, dont on n'a jamais
prouvé l'efficacité, mis de côté après l'effondrement de l'URSS, mais certainement pas oublié
par les militaires. Ceci est interdit par un traité de 1992 (ou 1972?), mais les
USA n'ont pas à s'en soucier : ils sont les plus forts. (ref
nécessaire) ******* C'est de ceux jours l'idée de monopoliser les stocks et les gisements d'uranium (merci l'Iran!) (o) (o). Petit rappel : l'uranium naturel contient 99.7 % de U-238 et
0.3 % de U-235. ******* Tous ces agissements :
constituent des provocations de plus en plus graves pour les pays "non alignés", Chine et Russie en première ligne. Des confrontations dangereuses peuvent surgir à tout instant (En 1962, la crise des missiles de Cuba à failli être l'élément déclencheur de la troisième Guerre mondiale, provoquant un « embargo », toujours actif). Dans un monde nucléarisé le danger est planétaire. Aucun pays, neutre ou pas aligné, ne sera épargné par un grand conflit. ******* Autre fleuron de la politique USA : la VIIe flotte américaine patrouille dans la Mer Indienne et en Mer jaune juste là où passent les routes d'approvisionnement pétrolier de la Chine. Cela équivaut à tenir un couteau à la gorge des chinois. Il faut se rappeler que l'attaque de Pearl Harbour (et puis l'entrée des USA dans le 2e conflit mondial) a été déterminé par le blocus pétrolier imposé au Japon par les États Unis quelques mois auparavant. Un blocus pétrolier est un acte de guerre, même si le
Japon à l'époque l'avait provoqué par sa politique agressive
(invasion de Chine et Corée). ******* Un dernier mot sur les armes chimiques et bactériologiques, que les USA développent à tout va, en dépit des interdictions (ref). Malheureusement ils ne sont pas seuls dans ce domaine : tous les états s'y appliquent.
En vrac : [ http://fr.wikipedia.org/wiki/Géopolitique_du_pétrole ] La Chine La Chine est devenue depuis 1992 importatrice du pétrole, et sa
consommation augmente de 15 % l'an depuis 2001.
Comme les US font tout pour lui barre l'accès au fournisseurs
"alignés", elle doit s'adresser aux pays en bisbille avec les
USA : Le PIB de la Chine croît beaucoup plus vite que dans le reste du monde, il représentait 13 % du PIB américain en 2000, pour 28 % en 2009. En 2010, les pays déjà détenteurs de l'arme atomique,
essayent de passer un accord avec le pays producteurs d'uranium
pour en accaparer la production.
http://www.2000watts.org/index.php/energytrend/nucleaire/nucleaire-tendances/228-luranium-pourrait-manquer-des-2015.html?phpMyAdmin=HCuNATFJY3o9EEtT5UbisctxhL6 Une centrale de 1 GW ( en France il y a une soixantaine ), "consomme" 22 tonnes d'uranium enrichi (50 M$) , tous les 20 mois, soit 120 tonnes d'uranium 238 ou 160 tonnes de minerai. Les réacteurs de quatrième génération, moins gourmands en
combustible, font aujourd'hui l’objet
d’études intensives. Ils représenteront un progrès important sur
le plan de la durabilité, de la sécurité et de l’économie. Selon
les prévisions, ces centrales devraient être mises en service
entre 2030 et 2040 (comme dire : dieu sait quand…). |
|||
|
